آزادی فردی یا عدالت اجتماعی؟ نسبت‌یابی نظریه‌های عدالت با نهادسازی حقوق عمومی لیبرال

نویسندگان

    محمداسماعیل معتمدی گروه حقوق عمومی، واحد علوم تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    خیراله پروین * گروه حقوق عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Khparvin@ut.ac.ir
    محمد جلالی گروه حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی،تهران، ایران

کلمات کلیدی:

آزادی فردی, عدالت اجتماعی, نظریه‌های عدالت لیبرالی, حقوق عمومی

چکیده

سنت نظری عدالت در درون گفتمان لیبرال، همواره در تلاش برای سازگار ساختن تعهد به آزادی‌های سلبی با الزامات عدالت نهادی، به تولید قرائت‌های متکثری از نسبت میان فرد، دولت و قدرت انجامیده است؛ از دفاع لیبرتاریانی از حداقلی‌ترین صورت اقتدار عمومی، تا نظریه‌هایی چون عدالت به‌مثابه انصاف (رالز) یا توانمندی (سن) که خواهان بازتعریف مأموریت دولت در تأمین شرایط برابری فرصت‌اند. با این‌حال، پرسش از امکان تحقق عدالت در درون مدل دولت کوچک ـ به‌عنوان صورتی نهادی از تحدید اقتدار سیاسی ـ همچنان یکی از پیچیده‌ترین مفاصل منازعه نظری در حقوق عمومی لیبرال به‌شمار می‌رود. این پژوهش، با تکیه بر چارچوب مفهومی نظریه‌های عدالت لیبرالی و تحلیل تطبیقی دو تجربه نهادی ایالات متحده و بریتانیا، می‌کوشد سازوکارهایی را شناسایی کند که بتوانند در دل ساختارهای دولت حداقلی، عدالت را به‌مثابه امر نهادی و توزیعی محقق سازند. تحلیل انجام‌شده نشان می‌دهد که چالش اصلی نه در حجم اقتدار دولت، بلکه در کیفیت معماری آن نهفته است؛ جایی که فروکاست عدالت به امری سلبی، عملاً به تعلیق وظیفه همبستگی در نظم عمومی منجر می‌شود. دستاورد این تحقیق آن است که دولت کوچک، اگر با عقلانیت عدالت‌محور و نهادسازی هوشمندانه همراه گردد، نه‌تنها در تعارض با عدالت نیست، بلکه می‌تواند حامل ظرفیت‌های نوینی برای تحقق آن باشد. پژوهش با روش توصیفیتحلیلی انجام شده و افقی مفهومی برای بازسازی سازگار آزادی و عدالت در حقوق عمومی معاصر ترسیم می‌کند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Balouri, M. E. (2016). Description and Explanation of Justice Based on Amartya Sen's Capability Approach. 1st International E-Challenges Congress,

Barry, B. (2001). Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism. Harvard University Press.

Bashiriyeh, H. (2008). Foundations of Political Science. Ney Publications.

Berlin, I. (1969). Two concepts of liberty. Oxford University Press.

Brennan, J., & Lomasky, L. (2006). Libertarianism: For and Against. Rowman & Littlefield.

Buchanan, A. (1985). Ethics, Efficiency, and the Market. Blackwell.

Dewey, J. (1935). Liberalism and Social Action. Putnam.

Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. https://doi.org/10.1177/095892879100100108

Freeman, S. (2007). Rawls. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086605

Gaus, G. (2003). Contemporary Theories of Liberalism: Public Reason as a Post-Enlightenment Project. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446218754

Ghazi Shariatpanahi, M. R. (2012). Theories of the State. SAMT.

Ghazizadeh, Y. (2015). Comparative Constitutional Law. Mizan.

Gutmann, A. (1999). Democratic Education. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400822911

Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199283262.001.0001

Hayek, F. A. (1960). The Constitution of Liberty. Routledge.

Kelsen, H. (1945). General Theory of Law and State. Harvard University Press.

Lister, R. (2004). Poverty. Polity Press.

Locke, J. (1988). Two Treatises of Government. Cambridge University Press.

Locke, J. (2003). Second Treatise of Government. Hackett Publishing Company. https://doi.org/1690

Naqibzadeh, A. (2015). New Theories in Politics and Government. Ghumes Publishing.

Nozick, R. (1974). Anarchy, state, and utopia. Basic Books.

Nussbaum, M. (2000). Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511841286

Nussbaum, M. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.

Pettit, P. (1997). Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford University Press.

Rawls, J. (1999). A theory of justice. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674042582

Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. Oxford University Press.

Sandel, M. (2009). Justice: What's the Right Thing to Do? Farrar, Straus and Giroux. https://doi.org/10.1037/e597132010-001

Sen, A. (1992). Inequality Reexamined. Clarendon Press.

Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.

Sen, A. (2009). The Idea of Justice. Harvard University Press.

Taylor, C. (1979). What's Wrong with Negative Liberty. In A. Ryan (Ed.), The Idea of Freedom (pp. 175-193). Oxford University Press.

Tomasi, J. (2012). Free Market Fairness. Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691144467.003.0008

Waldron, J. (1987). Libertarianism: For and Against. Rowman & Littlefield.

Wolff, J. (1991). Robert Nozick: Property, Justice and the Minimal State. Stanford University Press.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۶/۱۰

ارسال

۱۴۰۳/۰۲/۲۸

بازنگری

۱۴۰۳/۰۵/۱۴

پذیرش

۱۴۰۳/۰۵/۲۳

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

معتمدی م.، پروین خ.، و جلالی م. (1403). آزادی فردی یا عدالت اجتماعی؟ نسبت‌یابی نظریه‌های عدالت با نهادسازی حقوق عمومی لیبرال. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 2(2)، 194-213. https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/392

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

مقالات مشابه

81-90 از 219

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.