ارسال مقاله

راهنمای نویسندگان

ساختار و فرمت مقاله

1. متن کامل به زبان فارسی

   • تمامی مقالات باید به صورت کامل به زبان فارسی نگارش شده و از فونت B Mitra در سراسر متن اصلی فارسی استفاده شود.

2. چکیده‌ها

   • هر مقاله باید شامل دو چکیده باشد:
     • چکیده فارسی: خلاصه‌ای کوتاه از اهداف، روش‌ها، یافته‌های کلیدی و نتایج مقاله به زبان فارسی.
     • چکیده انگلیسی: چکیده‌ای مختصر به زبان انگلیسی که محتوای چکیده فارسی را منعکس کند. هر دو چکیده باید بین 200-300 کلمه باشند.

3. چکیده تفصیلی به زبان انگلیسی

   • ارائه چکیده تفصیلی به زبان انگلیسی برای تمامی مقالات اجباری است و هدف آن ارائه جزئیات بیشتر برای مخاطبین بین‌المللی است. این چکیده تفصیلی باید بین 800 تا 1200 کلمه بوده و شامل بخش‌های اصلی مانند مقدمه، روش‌ها، نتایج و نتیجه‌گیری باشد.
   • چکیده تفصیلی باید با فونت Times New Roman تنظیم شود و به شکلی جامع، محتوای اصلی مقاله را بیان کند.

4. فونت‌ها

   • متن فارسی: استفاده از فونت B Mitra با سایز 12 برای متن اصلی، با تنظیمات مناسب برای عناوین و زیرعناوین.
   • متن انگلیسی: استفاده از فونت Times New Roman با سایز 12 برای تمامی اجزای انگلیسی شامل چکیده و چکیده تفصیلی.

استناد و ارجاع‌دهی

1. سبک استناد

   • دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی از سبک استناد APA برای استنادات درون‌متنی و فهرست منابع استفاده می‌کند. این سبک برای استناد در متون فارسی و انگلیسی اعمال می‌شود.
   • استنادات درون‌متنی باید شامل نام خانوادگی نویسنده، سال انتشار و شماره صفحه (در صورت نیاز) باشند. به عنوان مثال: (نویسنده، 2023، ص. 15).

2. فهرست منابع

   • فهرست منابع باید مطابق با راهنمای APA و شامل تمامی منابعی باشد که در مقاله مورد استناد قرار گرفته‌اند. این فهرست در انتهای مقاله آورده شده و باید بر اساس ترتیب حروف الفبا به ترتیب نام خانوادگی نویسندگان تنظیم شود.
   • برای منابع فارسی، عنوان و جزئیات نویسنده به زبان فارسی باقی می‌مانند و به شکل APA فرمت‌بندی می‌شوند.

اجزای مقاله

1. مقدمه

   • مقدمه باید به وضوح به معرفی مطالعه پرداخته و سوال پژوهش، پیشینه، اهمیت و اهداف را بیان کند. زمینه تحقیق را در بستر پژوهش‌های موجود مطرح کرده و به بیان نقش منحصربه‌فرد تحقیق بپردازید.

2. مرور ادبیات

   • خلاصه و ارزیابی انتقادی از پژوهش‌های مرتبط با موضوع، شناسایی خلأهای تحقیقاتی که این مطالعه قصد پر کردن آن‌ها را دارد. اطمینان حاصل کنید که تمامی منابع به درستی بر اساس APA استناد شده‌اند.

3. روش‌شناسی

   • روش‌شناسی مورد استفاده را به وضوح توضیح دهید، شامل طراحی مطالعه، ویژگی‌های نمونه، روش‌های جمع‌آوری داده‌ها و تکنیک‌های تحلیل. جزئیات کافی جهت امکان‌پذیری بازتولید تحقیق فراهم شود.

4. یافته‌ها و بحث

   • یافته‌های مطالعه را به صورت ساختاریافته ارائه دهید. در صورت نیاز از جداول، نمودارها یا شکل‌ها استفاده کنید و مطمئن شوید که تمامی عناصر بصری شماره‌گذاری شده و دارای عنوان فارسی هستند.
   • به بررسی تأثیرات یافته‌ها پرداخته، آن‌ها را با سوال پژوهش ابتدایی مرتبط کنید و محدودیت‌های مطالعه را بیان کنید. مقایسه یافته‌ها با پژوهش‌های موجود تشویق می‌شود.

5. نتیجه‌گیری

   • خلاصه‌ای از یافته‌های اصلی ارائه کرده و بر اهمیت و تاثیرات بالقوه آن‌ها تاکید کنید. در صورت لزوم به پیشنهاداتی برای پژوهش‌های آتی بپردازید.

6. قدردانی و تأمین مالی

   • منابع مالی، حمایت‌های نهادی یا افرادی که در تحقیق مشارکت داشته‌اند اما به عنوان نویسنده ذکر نشده‌اند، قدردانی شوند.

7. تعارض منافع

   • نویسندگان موظفند هرگونه تعارض منافع احتمالی که ممکن است بر مطالعه تأثیر گذاشته باشد را افشا کنند. این افشا باید به صورت توضیحی کوتاه بعد از نتیجه‌گیری آورده شود.

فرمت ارسال

• فرمت فایل: مقالات باید در قالب Microsoft Word (با پسوند .doc یا .docx) ارسال شوند.
• تنظیم صفحه: استفاده از سایز A4 با حاشیه 2.5 سانتی‌متر در هر طرف.
• فاصله خطوط: فاصله خطوط در سراسر متن، شامل فهرست منابع و چکیده تفصیلی، 1.5 باشد.
• شماره‌گذاری صفحات: شماره صفحات در تمامی صفحات در پایین و سمت راست قرار گیرد.

فهرست بررسی پیش از ارسال

پیش از ارسال مقاله، اطمینان حاصل کنید که موارد زیر رعایت شده‌اند:

• مقاله به فارسی و با فونت B Mitra است.
• شامل چکیده فارسی و چکیده انگلیسی است.
• دارای چکیده تفصیلی انگلیسی (800-1200 کلمه) با فونت Times New Roman است.
• از سبک استناد APA برای استنادات درون‌متنی و منابع استفاده شده است.
• تمامی جداول، نمودارها و شکل‌ها دارای عنوان به زبان فارسی هستند.
• مقاله از نظر زبانی، فرمت و مطابقت با دستورالعمل‌ها بازبینی شده است.

فرایند داوری همتا

تمامی مقالات ارسالی به دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی از یک فرایند دقیق داوری دو‌سو ناشناس برخوردار هستند. هر مقاله توسط دو تا سه داور مستقل مورد بررسی قرار می‌گیرد. این فرآیند با هدف ارائه بازخورد سازنده به نویسندگان و حفظ بالاترین استانداردهای علمی و کیفیت صورت می‌گیرد.