فرایند داوری همتا

دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی از یک فرآیند دقیق داوری همتا به صورت دو‌سو ناشناس استفاده می‌کند که به منظور تضمین کیفیت و اعتبار مقالات منتشر شده طراحی شده است. هر مقاله توسط دو یا سه داور مستقل که متخصصان در حوزه مربوطه هستند و به دقت انتخاب می‌شوند تا بازخوردهای عینی و سازنده ارائه دهند، مورد بررسی قرار می‌گیرد. در فرآیند داوری دو‌سو ناشناس، هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر ناشناس باقی می‌ماند و این امر به داوری بی‌طرفانه و عادلانه بر اساس کیفیت مقاله کمک می‌کند. داوران مقالات را بر اساس اصالت، دقت روش‌شناسی، وضوح و ارزش علمی ارزیابی می‌کنند و این فرآیند به نویسندگان کمک می‌کند تا آثار خود را بهبود بخشند و از استانداردهای علمی بالایی بهره‌مند شوند.