موانع و راهکارهای حمایت کیفری جامعه بین‌المللی از اوکراین در قبال حملات روسیه

نویسندگان

    سمیه تفقدی زارع * عضو هیئت علمی، گروه حقوق، واحد بهارستان، دانشگاه پیام نور، بهارستان، ایران. somaye_tafaghodi@pnu.ac.ir
    محمد قنبری کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
    مژگان محمدی کارشناسی ارشد، گروه کامپیوتر(نرم افزار)، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.

کلمات کلیدی:

حمایت کیفری, جامعه بین‌المللی, جنگ اوکراین, حملات روسیه

چکیده

جنایات ارتکابی میان نیروهای اوکراین و روسیه یکی از مرگبارترین مخاصمات و درگیری‌های جنگی در دهه اخیر است. هیأت نظارت ملل متحد بر حقوق بشر در اوکراین، درگیری‌های شرق اوکراین را به‌ عنوان نقض شدید قواعد آمره حقوق بین‌الملل مطرح نموده است. این تهاجم با محکومیت­های گسترده بین الملل، مانند تحریم‌های جدید علیه روسیه، که موجب بحران مالی در روسیه شده است، روبه رو شد. تجاوز روسیه به اوکراین از منظر حقوق بین­الملل کیفری نقض روشن اصل منع توسل به زور می‌باشد که این اصل از مهم ترین قواعد حقوق بین­الملل کیفری است که کشورها را از تحمیل نظر و اعمال حاکمیت غیرمعقول بر حذر می­دارد، بهترین راهکار حقوق بین­الملل کیفری با این حمله همکاری دولت‌ها در تحریم و محکوم نمودن روسیه می‌باشد، چرا که بی‌تفاوت به اصول پذیرفته بین المللی و برخلاف آن اقدام کرده است. تهاجم روسیه به اوکراین بار دیگر نشان داد با آنکه موانع اجرای حقوق ناظر بر کاربرد زور همچنان ادامه دارد، این حقوق در غیرقانونی بودن اقدام روسیه صراحت داشته و به موازات آن بر نقش محوری مستمر حقوق جنگ به عنوان رکن اصلی نظم حقوقی بین المللی معاصر نیز تأکید داشته است. بنابراین، حقوق بین الملل حمایت ویژه توأم با بصیرت را می‌طلبد، تا بتواند اصول قانونی حاکم بر اقدامات دولت‌ها را تحکیم بخشد و داوری‌های دلخواهانه و خودبینانه آن‌ها را مهار کند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Benedek, V., Bílková, V., & SassOli, M. (2022). Report on Violations of International Humanitarian and Human Rights Law, War Crimes and Crimes against Humanity Committed in Ukraine since 24 February 2022. https://www.osce.org/odihr/515868

Cottier, T. (2022). Ukraine and the Responsibility to Protect. https://suisse-en-europe.ch/wp-content/uploads/2022/03/Memorandum-R2P Ukraine-190322

Faghih Habibi, A. (2017). The Evolution of the Concept of National Sovereignty of States in Light of the Responsibility to Protect Doctrine. Journal of International Relations Research, 1(25), 149-173.

Ghadir, M., & Rashnavadi, M. (2024). Recent Developments in the Crime of Aggression in International Law. Journal of Legal Research, 59.

Ilkhanipour, A., & Salehi, A. (2023). Application of the Responsibility to Protect Theory in the Ukraine-Russia Conflict. International Research Quarterly, 51.

Islami, R., & Abedi, A. (2016). The Customary Concept of Non-International Armed Conflict in the Judicial Practice of International Criminal Courts with Emphasis on the Judgment of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Legal Research, 79.

Janipour, M., & Ladmakhi, M. (2014). The Expanded Concept of Criminal Acts in International Criminal Law. Criminal Law Research, 6.

Mirabbasi, S. M. (2017). International Adjudications, the International Court of Justice in Theory and Practice. Javidaneh Publications.

Mousazadeh, R., & Hosseinzadeh, S. (2020). Evaluating the Performance of the United Nations Security Council in Utilizing the Responsibility to Protect Doctrine. Public Law Studies Quarterly, 50(2), 465-490.

Namamian, P., & Tavassoli Naeini, M. (2021). The Jurisdiction of the International Criminal Court in Adjudicating War Crimes in Ukraine. Legal Research Journal, 93.

Neville, A. (2022). European Parliament, Russia's war on Ukraine: Investigating and prosecuting international crime. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2022)733525

Seifzadeh, F., Zamani, S. G., Savari, H., & Raei, M. (2018). State Immunity in Light of the Responsibility to Protect Doctrine. Public Law Studies Quarterly, 48(1), 121-138.

Sharifi Tarazkohi, H., & Farzaneh, Y. (2014). Possibility or Impossibility of the Responsibility to Protect Theory in the Islamic Legal SystemJO - Journal of International Law. 4(13), 343-369.

Trahan, J. (2023). The Need for an International Tribunal on the Crime of Aggression Regarding the Situation in Ukraine. Fordham International Law Journal, 46(5), 671-689. https://ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol46/iss5/5

Ziaee Bigdeli, M. (2020). Public International Law. Ganj-e Danesh.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۹/۱۶

ارسال

۱۴۰۳/۰۵/۰۶

بازنگری

۱۴۰۳/۰۷/۲۵

پذیرش

۱۴۰۳/۰۸/۰۶

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

تفقدی زارع س.، قنبری . م. .، و محمدی . م. . (1403). موانع و راهکارهای حمایت کیفری جامعه بین‌المللی از اوکراین در قبال حملات روسیه. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 2(3)، 274-291. https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/213

مقالات مشابه

11-20 از 98

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.