تحلیل مسئولیت مدنی سازمان بورس در قبال سهامداران: مطالعه تطبیقی با نظام حقوقی انگلستان

نویسندگان

    مرتضی بهادران شیروان دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران
    شاهین شامی اقدم * دکتری تخصصی، گروه حقوق خصوصی، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، تاکستان، ایران shamiaghdam@gmail.com

کلمات کلیدی:

مسئولیت مدنی, سازمان بورس, سهامداران, حقوق تطبیقی, انگلستان, جبران خسارت, نظارت بازار, شفافیت اطلاعات

چکیده

این مقاله به تحلیل مسئولیت مدنی سازمان بورس در قبال سهامداران با مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایران و انگلستان می‌پردازد. در بازار سرمایه، سازمان بورس به عنوان نهاد ناظر، وظایفی مانند نظارت بر معاملات، انتشار اطلاعات صحیح و اجرای مقررات را بر عهده دارد. تقصیر در انجام این وظایف، از جمله انتشار اطلاعات نادرست، توقف غیرقانونی نمادها یا نظارت ناکافی، می‌تواند منجر به مسئولیت مدنی شود. در حقوق ایران، مسئولیت سازمان بورس مبتنی بر اصولی مانند لاضرر و تسبیب است، در حالی که در نظام حقوقی انگلستان، نهادهای نظارتی مانند سازمان رفتار مالی با سازوکارهای دقیق‌تری از حقوق سرمایه‌گذاران حمایت می‌کنند. مطالعه تطبیقی نشان می‌دهد که در ایران، دعاوی سهامداران عمدتاً از طریق دادگاه‌های عمومی و دیوان عدالت اداری پیگیری می‌شود، اما چالش‌هایی مانند تخصصی نبودن مراجع رسیدگی و طولانی بودن فرآیند دادرسی وجود دارد. در مقابل، نظام حقوقی انگلستان با سازوکارهایی مانند طرح دعاوی جمعی و بیمه مسئولیت حرفه‌ای، جبران خسارت را تسهیل می‌کند. همچنین، FCA با نظارت بر شفافیت اطلاعات و جلوگیری از سوءاستفاده در بازار، نقش مؤثری در حمایت غیرمستقیم از سهامداران ایفا می‌نماید. نتایج این مطالعه حاکی از آن است که تقویت شفافیت، پاسخگویی و تخصصی‌سازی مراجع رسیدگی در ایران می‌تواند به بهبود مسئولیت‌پذیری سازمان بورس و افزایش اعتماد سهامداران بینجامد. همچنین، الگوبرداری از تجربیات موفق انگلستان در زمینه جبران خسارت و نظارت بازار می‌تواند راهکار مناسبی برای اصلاح نظام حقوقی ایران باشد. 

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Ahmadi, M. (2019). Guidelines for Addressing Violations in the Capital Market. Foroughe Ghanoon Legal Institute.

Alcock, A. (2007). 5 years of market abuse. Company Lawyer, 28.

Ansari, B. (2022). Protection of Trade Secrets Against Unauthorized Disclosure. Private Law Research Quarterly, 11IS - 41, 1-42.

Arsalidou, D. (2017). Corporate governance in the Aftermath of the Global Financial Crisis: Issues and action. Business Law Review, 38(2). https://doi.org/10.54648/BULA2017007

Barikloo, A. (2006). Civil Liability (Vol. 1). Mizan Publishing.

Burke, S. (2023). A contemporaneous evaluation of the degree of success of the Financial Markets Test Case Scheme in the seminal case of FCA v Arch Insurers and Others (2021) UKSC 1. LSE Law Review, 8(3). https://doi.org/10.61315/lselr.462

Chasib Naeem Alkaabi, A., Abedi, M., Darafshan, S. M. M. Q., Bakhshi, A. K., Devine, T., & Eliantonio, M. (2023). The shift in the conditions for the civil responsibility of the parents for the harmful act of the child-a comparative study. TIKRIT UNIVERSITY JOURNAL FOR RIGHTS, 7(4), 181-206. https://doi.org/10.7590/187479818X15282881229829

Eshaghi, M., Rostami Najafabadi, H., & Jalilian, H. (2024). A Comparative Study of Compensation for Moral Damages in the Legal System of Iran and England. International Journal of Ethics and Society, 6(2), 31-40.

Eshtiyagh, V. (2010). Combating Fraud in Securities Markets: A Look at the Legal Order of the Securities Market in the United States of America. Legal Researches, 9(17), 257-284.

Ghorbani, M., & Bagheri, A. (2008). Manipulation of the Securities Market. Public Law Research, 12(29), 301-326.

Goldman, J., Hunt, S., Minter, P., Suntheim, F., & Zaman, Q. (2014). Why has the FCAs market cleanliness statistic for takeover announcements decreased since 2009? (Vol. 4).

Hassani, M. (2017). Auditor's Economic Dependence and the Quality of Financial Reporting; Evidence from the Tehran Stock Exchange. 7th National Conference on Management, Economics and Accounting, Tabriz.

Hosseini, A. (2021). Civil Liability and its Comparative Study in Iranian and French Law. International Conference of Shiraz University,

Jandari, Y. (2019). Compliance in global markets essay: the importance of identifying and preventing market abuse, and the role of compliance and regulators in achieving this. QMLJ, 10, 95.

Jourdan, P. (2007). Analysis of Judicial Practice in the Field of Civil Liability (Vol. 1). Mizan Publishing.

Katouzian, N. (2017). Introductory Course on Civil Law: Legal Events - Civil Liability (Vol. 1). Ganj Danesh Publishing.

Katouzian, N. (2023). Extra-Contractual Obligations - Civil Liability, Volume 3: Liability InsuranceVL - 3 (Vol. 4). Ganj Danesh Publishing.

Khorshidi, S. (2021). A Brief Look at the Impact of Error in Transactions. International Conference on Jurisprudence, Law and Religious StudiesVL - 4,

McConnell, P., & Blacker, K. (2012). Systemic operational risk: the UK payment protection insurance scandal. The Journal of Operational Risk, 7(1), 79. https://doi.org/10.21314/JOP.2012.104

Molaei, N. (2023). Comparative Study of the Legal Effects of the Binding Arbitration Clause, Subject of Clause © of Article 53 of the General Conditions of the Contract with the Transactions Regulations of Khuzestan Steel Company. First International Conference on Advocacy, Law and Humanities, Hamedan.

Mousavi Bojnourdi, S. M. (2003). The Legitimacy of Damages for Delay in Payment. Matin, 5(19), 1-19.

Okoye, A. (2024). Modern slavery statements, corporate disclosures and the potential to regulate false, misleading or incomplete statements. International Company and Commercial Law Review, 35(1), 30-41.

Paduszynska, M. (2019). Misselling in the Financial Sector-the Example of the United Kingdom and Poland.

Rajati Farouji, A. A., & Hosseini, S. (2021). Analyzing the Verdict of the General Assembly of the Administrative Justice Court in Addressing Complaints Against the Securities and Exchange Organization. First Conference on Law, Political Science and Humanities,

Rezaei, A. (2006). Trading Regulations in the Tehran Stock Exchange. Approved by the High Council of the Stock Exchange and Securities.

Sasso, L. (2008). Listing and Disclosure Rules in UK: some recent changes (Vol. 2).

Semenova, M. (2008). Information sharing in credit markets: Incentives for incorrect information reporting. Comparative Economic Studies, 50, 381-415. https://doi.org/10.1057/ces.2008.10

Wilson, G., & Wilson, S. (2013). The FSA,"credible deterrence", and criminal enforcement-a "haphazard pursuit"? Journal of Financial Crime, 21IS - 1, 4-28. https://doi.org/10.1108/JFC-02-2013-0007

Winship, V., & Robbennolt, J. K. (2018). An empirical study of admissions in SEC settlements. Ariz. L. Rev., 60, 1.

Yazdanian, A. (2010). Comparative Study of the Civil Liability of the Building Owner in Iranian and French Law. Private Law Studies, 40(3), 375-393.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۴/۰۸/۱۰

ارسال

۱۴۰۳/۱۲/۰۱

بازنگری

۱۴۰۴/۰۳/۰۳

پذیرش

۱۴۰۴/۰۳/۱۲

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

بهادران شیروان م. .، و شامی اقدم ش. (1404). تحلیل مسئولیت مدنی سازمان بورس در قبال سهامداران: مطالعه تطبیقی با نظام حقوقی انگلستان. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 1-20. https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/207

مقالات مشابه

1-10 از 116

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.