نشانه شناسی ارتباطات سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا
کلمات کلیدی:
نشانه شناسی , ارتباطات سیاسی , سیاست نمادین , قطبی سازی سیاسی , سیاست رسانه ای شده , رسانه سیاسی شدهچکیده
هدف از این پژوهش، تاثیر گذاری و نقشِ نشانه‌ها در قطبی سازی رابطه بین شهروندان، رسانه‌ها و سیاستمداران در مثلت ارتباطات سیاسی، می‌باشد. این پژوهش به دو جنبه تئوری نشانه شناسی در ارتباطات سیاسی و همچنین جنبه کاربردی آن در انتخابات ریاست جمهوری کشورآمریکا می‌پردازد. پیروزی دونالد ترامپ درسال 2016 را "شکست رسانه‌های چاپی"،تعبیر کرده اند. از میان 260 روزنامه پرتیراژ فقط 10 روزنامه محلی از او حمایت کردند. شانتا موفه سیاست را " محل نزاع معنا" می‌داند و نشانه شناسی سیاسی را از منظر رسیدن به قدرت تعبیر کرده و آنرا اینگونه تعریف می‌کند: نمایش روابط قدرت در نظام‌های نشانه ای، که هویت‌های اجتماعی در آن‌ها ساخته می‌شود، را می‌توان به عنوان نشانه شناسی سیاسی در نظر گرفت. شرایط نشانه ها، بر اساس میزان محرومیت و دوری آن‌ها از امکانات قدرت، می‌تواند تغییر کند و چون این شرایط بیان خاصی از ساختار قدرت است، لذا می‌توان آنرا " نشانه شناسی سیاسی " نامید. انتخابات بارزترین شکل مشارکت سیاسی مردم می‌باشد. امروزه در کارزار‌های انتخاباتی، شهروندان و رای دهندگان با بازنمایی یک نظام پیچیده نشانه‌ای، مرکب از نمادها، شمایل‌ها و نمایه‌ها مواجه هستند، تنوع تولید نشانه‌ها و انتقال معنا در رمزگانِ نهفته در ارتباطات سیاسی بین شهروندان، رسانه‌ها و سیاستمداران منجر به ایجاد یک فضای دو قطبی و عدم توازن قوا بین این سه بازیگر مهم گردیده است. به همین دلیل،در انتخابات سال 2016 آمریکا، معتبر ترین مراکز نظر سنجی، بزرگترین شبکه‌های خبری، پرتیراژ ترین روزنامه‌ها و مجلات و اندیشکده‌های سیاسی، پیروزی هیلاری کلینتون را پیش بینی و از او حمایت کردند، اما درکمال ناباوری جامعه جهانی با پدیده‌ای به نام " دونالد ترامپ" به عنوان چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا مواجه گردید. دونالد ترامپ تجمیع یک شخصیت نمادین، نمایه‌ای و شمایلی بود. که در نظام نشانه شناسی انتخابات سال 2016 ظهور و بروز یافت، در حالیکه خانم هیلاری کلینتون (متعلق به طبقه نخبه و دانشگاهی) فقط به عنوان یک نماد فمینستی مطرح شد.
دانلودها
مراجع
Briggs, A., & Cobley, P. (2008). New media and politics. Institute for Cultural and Social Studies.
Kharazi, R. (2014). Media diplomacy campaign in reference to strategic communications. In: Office for Media Studies and Planning.
Mazzoleni, G., & Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16(3), 247-261.
Moeini Alamdari, J. (1999). Semiotics and reconstruction of political theory University of Tehran].
Tajik, M. R. (2010). Semiotics: Theory and method. Political Science Research Journal, 5(4).
Voltmer, K. (2014). Political communication in postmodern democracy: A challenge to classical politics. Kavosh Honar Publishing.
Woodward, B. (2018). Fear: Trump in the White House. Nahl Publishing.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 1403 احمدرضا انصاری پور, نسترن خواجه نوری, محمد سلطانی فر (نویسنده)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
