هوش مصنوعی و فقه اسلامی: مسیر مسئولیت مدنی در عصر فناوری
کلمات کلیدی:
هوش مصنوعی, فقه اسلامی, قاعده غرور, قاعده اتلاف, قاعده تسبیبچکیده
توسعه روزافزون هوش مصنوعی در عرصههای مختلف زندگی، چالشهای جدیدی را در زمینه مسئولیت مدنی ایجاد کرده است. این مقاله به بررسی ابعاد فقهی و حقوقی مسئولیت مدنی در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی از منظر فقه اسلامی میپردازد. هدف اصلی این پژوهش، ارائه چارچوبی برای تعیین مسئولیت در شرایطی است که هوش مصنوعی به عنوان مسبب یا عامل خسارت شناخته میشود. سوالات اساسی پژوهش شامل این موارد است: مبنای فقهی مسئولیت ناشی از هوش مصنوعی چیست؟ چه معیارهایی برای انتساب مسئولیت به سازنده، برنامهنویس، کاربر یا خود هوش مصنوعی وجود دارد؟ و آیا میتوان قواعد سنتی مسئولیت مدنی در فقه اسلامی را با اقتضائات فناوری هوش مصنوعی سازگار نمود؟ این پژوهش با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و مطالعه اسنادی، ضمن بررسی منابع فقهی (قرآن، سنت، اجماع و عقل) و حقوقی، به تحلیل دیدگاههای مختلف در خصوص مسئولیت مدنی میپردازد. فرضیه اصلی این مقاله بر این است که با تکیه بر اصول کلی فقه اسلامی همچون قاعده غرور، قاعده اتلاف و قاعده تسبیب، میتوان چارچوبی مناسب برای تعیین مسئولیت مدنی در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی ارائه نمود. یافتههای پژوهش نشان میدهد که نمیتوان هوش مصنوعی را به عنوان یک شخص حقوقی مستقل در نظر گرفت و مسئولیت نهایی باید به اشخاص حقیقی یا حقوقی مرتبط با طراحی، تولید، بهرهبرداری یا نظارت بر آن منتسب گردد. در نهایت، مقاله نتیجه میگیرد که فقه اسلامی با ظرفیتهای خود قادر است با ارائه راهکارهای مناسب، به توسعه مسئولانه و اخلاقی فناوری هوش مصنوعی کمک نماید و از حقوق افراد در برابر خسارات احتمالی ناشی از آن صیانت کند.
دانلودها
مراجع
Abozari, M. (2021). Law and Artificial IntelligencePB - Mizan Publications.
Adyani, S. Y. (2019). Rational Reflections on Artificial Intelligence. Office of Fundamental Governmental Studies.
Akbari, J. (2024). Civil Liability Regarding Autonomous Ships in Iranian Law and International Documents. Comparative Research on Islamic and Western LawVL - 4(8), 41-60.
Amirshah-Karami, S. H. (2022). Analysis of the Role of Artificial Intelligence in the Industrial Property System
Arzanian, N., & Izadi, Z. (2019). Legal Examination of Granting Personality to Robots from the Perspective of Iranian Laws. Defense Lawyer, 9(19), 201-216.
Badini, N. (2024). An Analytical Perspective on Civil Liability Arising from the Use of Artificial Intelligence in Medicine: A Comparative Study. Medical Law Scientific Research Journal, 18(59), 99-112LA - Persian.
Davoudabadi, M., & Khazaei, Z. (2008). Ethical Issues in Intelligent Systems. Philosophical and Theological Research, 10(1), 95-120.
Habiba, S., & Mehrdar Qaem-Maghami, G. (2022). Feasibility of Protecting Algorithms Used in Artificial Intelligence Under Copyright: A Comparative Study in the EU and USA. Legal Research, 25(100), 87-110.
Habibzadeh, T. (2011). Information Technology Law: Contract Law in the Scope of Electronic Contracts, A Comparative Study (Vol. 2). Legal Studies Office, Islamic Parliament Research Center.
Haji-Esmaeili, M. (2024). Challenges of Civil Liability for Artificial Intelligence in Iran's Legal System: A Look at EU Regulations. State and Law, 15(5), 81-98.
Hekmatnia, M. (2021). Intellectual Property System: Origins, Infrastructure, and Structures. Islamic Culture and Thought Research Institute.
Hosseini, E. a.-S., Mohammadian Amiri, M., & Kheirollahi, M. A. (2024). Jurisprudential Examination of Civil Liability in Artificial Intelligence Technology. Comparative Research on Jurisprudence, Law, and Politics, 6(4), 49-66DO - 10.61838/csjlp.61836.61834.61834.
Jarfi, A., & Saheb, S. N. (2024). Civil Liability of Autonomous Ship Owners Arising from Ship Collisions. Comparative Legal Research, 28(2), 1-31.
Keshavarz, E. (2025). The Basis of Civil Liability for Factors Related to the Performance of Artificial Intelligence Systems in EU Documents and Iranian Law. Legal Research Quarterly, 1(2), 27-36.
Latifzadeh, M. (2024). Examining the Reciprocal Impact of Autonomous Artificial Intelligence and Islamic Law. Biannual Journal of Research and Development in Private Law.
Montazeri, M., & Shakrian, A. (2024). Civil Liability for the Use of Artificial Intelligence in Pharmaceuticals. Medical Law Scientific Research Journal, 18(59), 487-501.
Nakhjavani, A., & Yaghouti, E. (2023). Legal Status of Transactions Conducted by Artificial Intelligence: The Virtual Agent Theory. Economic and Commercial Legal Research, 1(1), 41-67.
Parsa, N. (2024). The Role and Requirements of Human Oversight on Artificial Intelligence in EU Law and Iranian Laws. Biannual Journal of Research and Development in Public Law, 1(2), 112-140.
Rezaeipour, A. (2024). Jurisprudential Analysis of Rights Related to Artificial Intelligence Technology Within the Framework of Islamic Sharia. Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Law, 2(4), 15-31.
Rezvan-Talab, M. (2010). Rights of the Incapacitated. Bustan-e Ketab.
Sadeghi, M. (2017). Copyright Ownership. In. SAMT.
Safaei, S. H., & Ghasemzadeh, S. M. (2019). Civil Law: Persons and Incapacitated Individuals. SAMT Publications.
Shakeri, Z., Jafarpoor, Y., Shakeri, M., & Ghomi, M. M. (2022). Feasibility of Applying Moral Rights of Authors Under Modern Information and Communication Technologies Exploring Some Legal Aspects of Chatbots: Examining Personality Rights, Civil Liability, and Intellectual Property. Law of Modern Technologies, 3(6), 15-29.
Takhshid, Z. (2021). An Introduction to the Challenges of Artificial Intelligence in the Field of Civil Liability. Private Law, 18IS - 1, 227-250.
Valipour, A., & Esmaeili, M. (2021). Feasibility of Civil Liability for General Artificial Intelligence Causing Harm in Civil Law. Legal ThoughtVL - 2(6), 1-16.
Vaseghi, M. (2020). Feasibility of Granting Legal Personality to Intelligent Robots. Parliament and Strategy, 27(103), 307-333.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 علی احمدی; نازنین عباس پور ایکدر (نویسنده)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.