تحلیل تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در پیشگیری از نقض حقوق شهروندی در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی

نویسندگان

    نصراله امین کلیبر گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران.
    سیدحسن هاشمی * گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. hashemi@iaubir.ac.ir
    علی چهکندی نژاد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران.

کلمات کلیدی:

سیاست جنایی ایران, سیاست جنایی انگلستان, نقض حقوق شهروندی, ضمانت اجرا, کشف جرم و تحقیقات مقدماتی

چکیده

پیشگیری از نقض حقوق شهروندی در مراحل کشف جرم و تحقیقات مقدماتی، یکی از حساس‌ترین عرصه‌های سیاست جنایی معاصر است. مطالعات نشان می‌دهد که غفلت از رعایت ضوابط تضمین‌کننده حقوق اساسی افراد در این مراحل، موجبات تضعیف مشروعیت نظام عدالت کیفری، تشدید آسیب‌های حقوق بشری و کاهش اعتماد عمومی نسبت به دستگاه قضایی را فراهم می‌کند. در این پژوهش، به بررسی تطبیقی سازوکارهای سیاست جنایی ایران و انگلستان با تأکید بر عوامل پیشگیرانه پرداخته می‌شود.این نوشتار با هدف تبیین چالش‌های ساختاری و اجرایی و ارائه راهکارهای مؤثر جهت افزایش ضمانت اجرایی حقوق شهروندی در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی تدوین شده است. نوآوری پژوهش در تحلیل تطبیقی جامع و شناسایی نقاط قوت و ضعف هریک از دو نظام در حوزه پیشگیری است. روش تحقیق مبتنی بر تحلیل اسنادی–تطبیقی، مطالعه قوانین اساسی، عادی، رویه‌های قضایی و اسناد بین‌المللی است. نتایج تطبیقی بیانگر آن است که هرچند هر دو نظام کوشیده‌اند از رهگذر وضع مقررات، پیش‌بینی نظارت و آموزش، مانع از نقض حقوق شهروندی شوند، لیکن کارآمدی مکانیزم‌های اجرایی، استقلال نظارت و فرهنگ حقوقی از عوامل کلیدی در موفقیت این سیاست‌هاست. تأکید بر جنبه پیشگیرانه و اصلاح ساختار نظارتی و حمایتی، راه را برای تحقق بهتر عدالت کیفری و ارتقاء حقوق بشر هموار می‌کند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Amirzadeh Fard, S., & Pakneiat, M. (2016). Citizenship Rights in Preliminary Investigations in the 2013 Code of Criminal Procedure. Humanities Studies, Shabak, 2(6-13).

Ashouri, M. (1999). A Look at the Rights of Defendants in Constitutional Law and the Code of Criminal Procedure for Public and Revolutionary Courts in Criminal Matters. Higher Education Complex.

Atri, I. (2019). Examining Innovations in the 2013 Code of Criminal Procedure Regarding Defendant’s Freedom During Judicial Proceedings from the Perspective of Citizenship Rights with Emphasis on Islamic Sources. Jurisprudence and History of Civilization, 16(62).

Biranvand, R. (2010). The Duties of Citizen-Oriented Police in Respecting the Rights of Defendants. Quarterly Journal of Police Knowledge, 12(3).

Cape, E., Namoradze, Z., Smith, R., & Spronken, T. (2010). Effective Criminal Defence in Europe. Intersentia.

Diani, H. (2019). Guaranteeing Citizenship Rights in Law. Journal of Political Science, Law, and Jurisprudence Studies, 5(2).

Erfani, S. (2020). The Importance of Citizenship Rights in Criminal Procedure. Journal of Citizenship Rights Studies(15).

Golkhandan, S. (2024). Exploring Deviations from Fair Criminal Trials Influenced by the Position and Status of Defendants in Iranian Law and International Documents. Human Rights from an International Perspective, Iranian Research Journal on International Relations, 1(3).

Hearnden, I. (2019). Race, Police, and Alleged Rights Violations in Britain. British Journal of Criminology, 59(1).

Heidari, E. (2014). The Scope of the Principle of Freedom in Evidence Collection in Criminal Proceedings in Iran and England. Journal of Legal Studies, Shiraz University, 6(2).

Keller, H., & Stone, A. (2008). a Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.001.0001

Khaleghi, A., & Noori Zeinal, A. (2020). Guaranteeing Defendant’s Rights in Criminal Proceedings in Light of Public Choice Theory. Criminal law and Criminology Studies(14).

Kheirandish, R., & Amiri, F. (2017). Interactions Between Judicial Security and Citizenship Rights in Creating a Sense of Security.

Mehra, N., & Jahani, B. (2016). Citizen Arrest in Iranian and English Law. Criminal Law Research(14).

Mirsamiei, S. a.-D. (2020). Principles and Procedural Guarantees for Administrative Detention and Arrest in Armed Conflicts and Other Violent Situations.

Moazen Zadegan, H., & Kurehpaz, H. (2016). Executive Guarantees for Violations of Citizenship Rights During Police Investigations. Criminal Law Teachings, Razavi Islamic Sciences University(11).

Mohammadi, S. M. S. (2020). Defendant’s Rights in Iranian Laws with a View to Jurisprudence and International Documents. Legal Studies(10).

Mostaghimi, M. (2018). Guaranteeing Defendant’s Rights in Criminal Laws (Vol. 2).

Nematian, J. (2021). The Scope of Defendant's Rights Under Supervision in Iran Compared to Human Rights Standards. Journal of Police Knowledge Research(90).

Padfield, N., & Summers, S. (2018). Text and Materials on the Criminal Justice Process 'Fair Trials: The European Criminal Procedural Tradition and the European Court of Human Rights' (Vol. 11). Routledge.

Pakzad, B. (2020). The Necessity of Revising Criteria and Procedures for Compensating Detained Defendants in Iran’s Criminal Proceedings. Criminal Law Research(33).

Pourghahramani, B., & Rasouli, V. (2015). The Position of the Defendant’s Right to Be Informed of Evidence in Criminal Matters in Iranian and French Law, with Emphasis on the 2013 Code of Criminal Procedure. Karagah(33).

Rahmani, A. (2019). Comparison of Justice Implementation in Civil Courts and Criminal Courts in Iran’s Judicial System. Contemporary Jurisprudence and Law, 5.

Shabanli, O. (2021). The Importance of Teaching Criminal Procedure in Reducing Challenges Faced by Judicial Officers During Preliminary Investigations. Management Studies on Police Education, 14(4).

Sharifi, M. (2007). Defendant’s Rights in International Documents. Bar Association(198 and 199).

Shirpour, V. (2023). Foundations of the Defendant’s Defensive Rights in Accessing a Lawyer in International Documents, the European Union, and the Practice of the European Court of Human Rights. Comparative Legal Research in Iran and International Studies(42).

Sohrabzadeh, A. (2020). Defendant's Rights from Prosecution to Punishment Execution in District Courts. Contemporary Legal Thought, 1(2).

Tasavori, M. (2021). Examining the Rights of Defendants in Criminal Proceedings and the Rights of Respondents in Civil Proceedings.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۹/۲۰

ارسال

۱۴۰۳/۰۴/۰۳

بازنگری

۱۴۰۳/۰۷/۲۹

پذیرش

۱۴۰۳/۰۸/۰۶

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

امین کلیبر ن.، هاشمی س.، و چهکندی نژاد ع. . (1403). تحلیل تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در پیشگیری از نقض حقوق شهروندی در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 2(3)، 238-259. https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/198

مقالات مشابه

11-20 از 115

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.