مصونیت قضایی وکیل دادگستری در اسناد بین الملل و نظام حقوقی و قضائی ایران

نویسندگان

    کمال رئوف گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
    علیرضا شمشیری * گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. dr.a.shamshiri@iau.ac.ir
    بختیار عباسلو گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

کلمات کلیدی:

مصونیت قضائی, مصونیت وکیل, مصونیت دفاعی, استقلال وکیل, مصونیت نسبی و مطلق

چکیده

حق برخوردارى از وكيل در اصل 35 قانون اساسی، که طبق آن در همه دادگاه ها طرفين دعوى حق دارند براى خود وكيل انتخاب نمايند و اگر توانايى انتخاب وكيل را نداشته باشند، بايد براى آنها امكانات تعيين وكيل فراهم گردد، منطبق با اصول مطرح شده در اسناد بین الملل است، امّا تحقق آن بدون حمایت از جایگاه وکیل مدافع امکانپذیر نخواهد بود. اگرچه قانونگذار ایرانی از واژه حقوقی مصونیت قضایی وکیل در قوانین و مقررات استفاده ننموده، امّا منطوق و مفهوم آنرا دربر داشته و تخطی از آن توسط مقامات رسمی، تخلف و جرم انگاری شده است. علیرغم عضویت ایران در کنوانسیون و معاهدات دربردارنده مصونیت قضایی یا دفاعی و تصویب آنها توسط مجالس قانونگذاری قبل و بعد از انقلاب اسلامی، هنوز مفهوم روشنی از آن در نظام حقوقی و قضایی ایران صورت نپذیرفته و حدود و ثغور آن نیز مشخص نیست. این پژوهش سعی نموده با بررسی مصونیت وکیل در اسناد بین الملل به مقایسه و تطبیق آن با نظام حقوق و قضائی ایران بپردازد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

چاپ شده

۱۴۰۴/۰۳/۰۶

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

رئوف ک. .، شمشیری ع.، و عباسلو ب. . (1404). مصونیت قضایی وکیل دادگستری در اسناد بین الملل و نظام حقوقی و قضائی ایران. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 1(4). https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/94

مقالات مشابه

1-10 از 53

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.