نقش و جایگاه شخص ثالث در فرآیند داوری: بررسی تطبیقی نظام حقوقی ایران و قواعد بینالمللی (آنسیترال و اتاق بازرگانی بین الملل)
کلمات کلیدی:
داوری بینالمللی, شخص ثالث, نظام حقوقی ایران, قواعد آنسیترال, اتاق بازرگانی بینالمللیچکیده
این پژوهش به بررسی نقش و جایگاه اشخاص ثالث در فرآیند داوری پرداخته و تلاش میکند تا نقاط قوت و ضعف نظام حقوقی ایران را در مقایسه با مقررات بینالمللی، مانند قواعد آنسیترال و اتاق بازرگانی بینالمللی تحلیل کند. هدف اصلی این مطالعه، درک بهتر از نحوه ورود، جلب و اعتراض اشخاص ثالث در جریان داوری و ارائه راهکارهایی برای حفظ توازن بین حقوق طرفین دعوی و اشخاص ثالث است. این پژوهش با استفاده از روش تطبیقی، به بررسی اسناد قانونی، رویههای قضایی و دکترینهای حقوقی پرداخته است. یافتهها نشان میدهد که در نظامهای بینالمللی، مداخله اشخاص ثالث با اصولی مانند نمایندگی، قاعده استاپل و ذینفعی پذیرفته شده است. این در حالی است که نظام حقوقی ایران به دلیل عدم وجود قوانین روشن و رویهای واحد در این زمینه، با چالشهایی مواجه است. همچنین، مقررات بینالمللی مانند قواعد اتاق بازرگانی بینالمللی و قانون نمونه آنسیترال ، ابزارهایی برای تسهیل حضور اشخاص ثالث در داوری ارائه دادهاند که با اصول محرمانگی و استقلال اراده هماهنگ است. نتایج این پژوهش نشان میدهد که نظام حقوقی ایران برای کارآمدتر کردن داوری و رعایت عدالت، نیازمند تدوین قوانین شفافتر و هماهنگتر با مقررات بینالمللی است. بهرهگیری از تجربیات موفق سازمانهای بینالمللی میتواند گامی مؤثر در این مسیر باشد.
دانلودها
مراجع
Abbasi, A., & Ramezanian, A. (2014). Identification and Financial Evaluation of BOT Projects with a Risk Management Approach Using the AHP-DEA Method. Financial Knowledge of Securities Analysis, 8(25), 69-79.
Abolfath, J. A., Nouri Youshanlouei, J., & Eshraghi Arani, M. (2023). Examining the Legal Risk of Public–Private Partnership (PPP) Contracts in Iran.
Alexander, N., & Chong, S. (2019). The Singapore Convention on Mediation: A Commentary. Wolters Kluwer.
Alipour Hersi, A., & Tracht-Huber, W. (2019). Implications of the Singapore Convention: A Comparative Analysis. Legal Research Journal, 19(43), 237-266. https://doi.org/10.48300/jlr.2020.114215
Asadi-Nejad, M., & Farrokhandeh-Pour, S. (2018). A Comparative Study of the Separability of the Arbitration Clause from the Main Contract in the Iranian International Commercial Arbitration Law and the UNCITRAL Model Law. Law Journal, 7(1397), 37-52. https://doi.org/10.2018.31689cilamag1
Blackaby, N., Partasides, C., Redfern, A., & Hunter, M. (2015). Redfern and Hunter on International Arbitration (6th ed.). Oxford University Press.
Born, G. (2014). International Commercial Arbitration. Kluwer Law International.
Brekoulakis, S. (2016). Parties in International Arbitration: Consent v. Commercial Reality. In S. Brekoulakis & J. D. M. Lew (Eds.), The Evolution and Future of International Arbitration (pp. 119-160). Kluwer Law International.
Caron, D. D., & Caplan, L. M. (2013). Introduction. In The UNCITRAL Arbitration Rules: A Commentary (2nd ed.). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/law/9780199696307.003.0001
Emamian, S., Jalali, G., & Shahanaghi, K. (2016). Proposing a Method for Determining the Concession Period and Transfer Point of Power Plant Construction Projects Using the BOT (Build–Operate–Transfer) Approach. Iranian Journal of Quality and Productivity in Electric Power Industry, 5(10), 41-50.
Hosking, J. (2004). The Third Party Non-Signatory's Ability to Compel International Commercial Arbitration: Doing Justice without Destroying Consent. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, 4, 235-260.
Khazaei, H. (1994). Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber of Commerce. Journal of the Faculty of Law and Political Science(32), 67-98.
New York, C. (1958). Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. https://treaties.un.org
Nezami, M., Mirarab, S., Hemmati, H., & Khandan Alamdari, S. (2024). Identification and Explanation of the Interrelationships Among Investment Risks in Public-Private Partnership Projects in the Oil Industry. Investment Knowledge, 13(52), 573-594. https://doi.org/10.30495/jik.2024.23242
Qalehban, M., & Shams, A. (2018). Analysis of the UNCITRAL Transparency Rules in Investment Arbitration. Journal of International Law(85), 212-293. https://doi.org/10.2018.31689cilamag1
Qalehban, M., Shams, A., & Baviyaghchi-Firouzi, A. (2024). Designing a Financial Risk Assessment Model for Iranian Road Construction Projects under the Public-Private Partnership Financing Method. Journal of Structural and Construction Engineering, 8(7).
Sheikh-Mohammadi, M., & Mohebbi, M. (2008). The Role of UNCITRAL in the Development of International Trade Law. Avaye Edalat Journal, 1, 45-67.
Shirovi, A. (2001). Build, Operate, and Transfer (BOT) Projects. Mofid Quarterly, 6.
Shirovi, A. (2010). International Trade Law. SAMT Publications.
United Nations Commission on International Trade, L. (2010). UNCITRAL Arbitration Rules. https://uncitral.un.org/en/texts
Voser, N. (2009). Multi-Party Disputes and Joinder of Third Parties. In A. Berg (Ed.), 50 Years of the New York Convention: ICCA International Arbitration Conference (pp. 343-410). Kluwer Law International.
دانلودها
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Peyman Tofighi Boroujeni (Author); Maryam Ghorbanifar; Ali Radan Jebeli, Hossein Kaviar (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.