تفکیک پذیری موافقتنامه داوری از قرارداداصلی در نظام حقوقی ایران و فنلاند با تاکید بر داوری تجاری بین المللی
کلمات کلیدی:
دکترین قابلیت تفکیک, شرط داوری, قرارداد اصلی, داوری تجاری بینالمللی, استقلال شرط داوریچکیده
دکترین قابلیت تفکیک در داوری تجاری بینالمللی نقشی اساسی ایفا میکند و بیان میدارد که شرط داوری مندرج در یک قرارداد، مستقل از قرارداد اصلی است. این اصل تضمین میکند که توافق داوری حتی در صورتی که قرارداد اصلی مورد چالش قرار گیرد یا باطل اعلام شود، قابل اجرا باقی بماند. این نوشتار، تحلیلی تطبیقی از نحوه اعمال این دکترین در نظامهای حقوقی ایران و فنلاند ارائه میدهد. در این راستا، مبانی نظری، تفسیرهای قضایی و چارچوبهای تقنینی حاکم بر دکترین قابلیت تفکیک در هر دو نظام بررسی میشود و بر تعامل پویا میان قراردادهای اصلی و شروط داوری مندرج در آنها تأکید میگردد. این تحلیل نشان میدهد که دو نظام حقوقی در میزان «استقلال» اعطاشده به توافقهای داوری از یکدیگر فاصله دارند؛ فاصلهای که بازتابی از سنتهای حقوقی گستردهتر و میزان انطباق آنها با هنجارهای داوری بینالمللی است.
دانلودها
مراجع
Annola, V. (2016). Sopimustulkinta: Teoria, vaiheet menettely. Talentum Media Oy.
Born, G. (2014a). International Commercial Arbitration (Second Edition ed.). Wolters Kluwer.
Born, G. (2014b). The Law Governing International Arbitration Agreements: An International Perspective. The Singapore Academy of Law Journal, 26, 814-848.
Born, G. (2015). International Arbitration: Law and Practice (Second Edition ed.). Wolters Kluwer.
Brekoulakis, S. L. (2006). Third Parties in International Commercial Arbitration. In Katsauksia Suomen lainsäädäntökehitykseen 1985-2000 (pp. 303-332). Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja.
Eskini, R. (2005). Theoretical Foundations of the Principle of Separability of the Arbitration Agreement from the Main Contract in Comparative Law. Mofid Journal(43).
Ferrari, F., & Kröll, S. (2007). Conflict of laws in international arbitration. Detrate: The Separability Doctrine; Mandatory Stay of Litigation. Dispute Resolution International, 2(1), 56-74.
Hobér, K., & Magnusson, A. (2009). The Special Status of Agreements to Arbi-Koulu, Risto: Sopimukset oikeudenkäynnin varalta. Edita Prima Oy.
Jafarian, M. A Reflection on the Draft of International Commercial Arbitration (Part 5). Majlis and Strategy Journal(17).
Joneidi, L. (2002). The Law of International Commercial Arbitration from the Perspective of Islamic Law. Matin Research Journal(10).
Lando, O. (2016). A Short Survey of the Laws of the Nordic Countries - the Laws in General and Contract Law in Particular. In Restatement of Nordic Contract Law (pp. 13-46). Djøf Publishing.
Landolt, P. (2013). The Inconvenience of Principle: Separability and Kompetenz-Kompetenz. Journal of International Arbitration, 30(5), 511-530. https://doi.org/10.54648/JOIA2013033
Solhchi, M. A. (2011). The Independence of the Arbitration Clause in International Contracts. Public Law Research Quarterly(31).
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Mohsen Fazli Roozbahani (Author); Jafar Asgari; Hossein Monvari (Author)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
