توانایی و کارکرد منطقه‌گرایی دیوان بین‌المللی کیفری جهت مقابله با بی‌کیفرماندن جنایات بین‌المللی
کلمات کلیدی:
منطقه‌گرایی, دیوان کیفری بین‌المللی, سازمان‌های منطقهای, صلاحیت کیفریچکیده
منطقه‌گرایی در دیوان بین‌المللی کیفری به معنای رویکردی است که در آن دیوان با همکاری و مشارکت نزدیک با کشورهای منطقه و سازمان‌های منطقهای به دنبال رسیدگی به جنایات بین‌المللی است. این رویکرد با توجه به جهانی شدن حقوق کیفری می‌تواند به افزایش کارایی، مشروعیت و تأثیرگذاری دیوان در مقابله با بی‌کیفرماندن جنایات کمک کند. موضوع مورد اشاره چندان مورد بحث و بررسی قرار نگرفته و همین امر تبیین و تحلیل آن را ضروری ساخته است. بر همین اساس هدف مقاله حاضر بررسی این سوال مهم است که دیوان بین‌المللی کیفری جهت مقابله با بی‌کیفرماندن جنایات بین‌المللی از چه توانایی و کارکرد منطقه‌گرایی برخوردار است؟ این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی موضوع اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد وقتی اعمال صلاحیت کیفری به طور مستقیم مقدور نباشد، اعمال صلاحیت شبه قضایی راهکار مناسبی به نظر می‌رسد این رویکرد توسعه صلاحیتی دادگاه بین‌المللی به قلمرو حقوق بین الملل کیفری به لحاظ تاریخی، در زمان تأسیس دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی نیز مطرح شد و به موجب طرحی پیشنهاد شد که دیوان صلاحیت رسیدگی به موضوعات کیفری را نیز داشته باشد و انجمن حقوق بین الملل نیز اساسنامه‌ای را برای دیوان کیفری بین‌المللی به عنوان بخشی از دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی ارائه کرد. با وجود این، این بدان معنا نیست که دیگر نهادهای منطقهای از الگوهای دیگر پیروی نکنند.
دانلودها
مراجع
Ardabili, M. A. (2009). International Criminal Law, Basis of the Statute of the International Criminal Court (Vol. 1). Mizan.
Babaei, K. (2009). Duties and Powers of the Prosecutor of the International Criminal Court. Journal of Advanced Law, 2(6).
Barati, S. (2002). The Security Council's Jurisdiction in Relation to the International Criminal Court Tarbiat Modares University].
Faraji, M. (2010). Regionalization of International Criminal Justice Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University].
Hosseini Akbarnejad, H. (2009). The Complementary Jurisdiction of the International Criminal Court; Strengthening National Judicial Systems in Combating Impunity. International Law Journal, 26(41).
Lloyd, M. B. (2018). Transnational Crimes in the Americas: Law, Policy and Institutions. Anthem Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv7r4211
Nakanishi, Y. (2017). Contemporary Issues in Human Rights Law - Europe and Asia. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-6129-5
Ramezani Ghavamabadi, M. H. (2014). Establishment of the African Criminal Court: Myth or Reality. Judiciary Law Journal(86), 93-118.
Ramezani Ghavamabadi, M. H., & Bahmei, M. (2017). Realization of International Criminal Justice in Africa: Obstacles and Solutions. Public Law Studies Quarterly, 47(1), 1-26.
Salehi, J. (2017). Challenges of the International Criminal Court in Pursuing the Sudanese President: From African Union Opposition to Non-Cooperation of Member States. Public Law Research Quarterly, 19(57), 69-89.
Stahn, C. (2015). The Law and Practice of the International Criminal Court. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198705161.001.0001
Stahn, C., & El Zeidy, M. (2011). The International Criminal Court and Complementarity: From Theory to Practice. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316134115
Van Vooren, B., Blockmans, S., & Wouters, J. (2013). The EU's Role in Global Governance: The Legal Dimension. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199659654.001.0001
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 طاهره بهرامی, محسن فلاح, مظاهر خواجوند, ولی اسلامی (نویسنده)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
