سیاستهای تقنینی حمایت متوازن از ورشکسته و طلبکار در نظام حقوقی ایران و فرانسه: تحلیلی تطبیقی بر مبنای عدالت قراردادی
کلمات کلیدی:
نظام حقوقی ایران, ظام حقوقی فرانسه, ورشکستگیی, عدالت قراردادی, حمایت تقنینیچکیده
ورشکستگی بهعنوان وضعیتی استثنایی در روابط قراردادی، نظامی خاص از قواعد را در پی دارد که به منظور تنظیم روابط میان بدهکار ورشکسته و طلبکاران وضع شدهاند. سیاستهای تقنینی در این حوزه نقش اساسی در برقراری توازن میان حقوق و منافع طرفین دارند. این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی سیاستهای تقنینی حمایت از ورشکسته و طلبکار در نظام حقوقی ایران و فرانسه، بر پایه نظریه عدالت قراردادی، انجام گرفته است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و تطبیقی بوده و دادهها از طریق مطالعه منابع کتابخانهای، قوانین، رویه قضایی و نظریات فقهی و دکترین حقوقی استخراج شدهاند. ابزار اصلی پژوهش، تحلیل محتوای متون حقوقی و تطبیق اصول و قواعد در دو نظام مورد بررسی است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که در نظام حقوقی فرانسه، تلاش قابلتوجهی برای بازگرداندن ورشکسته به چرخه اقتصادی با حفظ حقوق بستانکاران صورت گرفته و سیاستهای حمایتی، انعطافپذیری بیشتری دارند. در مقابل، در حقوق ایران، اگرچه حمایتهایی برای طلبکاران پیشبینی شده، اما قواعد حمایتی از ورشکسته بهویژه در زمینه اعاده اعتبار اقتصادی، محدود و ناکارآمد است. نتیجهگیری این تحقیق بر ضرورت بازنگری در قوانین ورشکستگی ایران با تأکید بر عدالت قراردادی و ایجاد تعادل میان منافع مشروع طلبکار و ورشکسته تأکید دارد. با توجه به نتایج پژوهش، پیشنهاد میشود که قانونگذار با الگوبرداری از سیاستهای موفق حقوق فرانسه، قواعد حمایتی پویاتری را در راستای اهداف اقتصادی و اجتماعی، تدوین و اجرا نماید.
دانلودها
مراجع
Abedi, H. (2016). Explaining Criminal Policies Toward Bankruptcy in the Iranian Legal System. Political Law Quarterly, 3(2), 89-99.
Bork, R. (2022). Corporate insolvency law in Europe: Between national reform and EU harmonisation. Oxford University Press.
Burton, M. (2019). Research methods in law (Vol. 2nd ed.). Routledge.
Ferrari, A. (2021). The evolution of insolvency law in France: From liquidation to rescue. Journal of European Legal Studies, 28(1), 145-162.
Ghestin, J. (2018). Traité de droit civil: Les obligations. LGDJ.
Jafari Langaroudi, M. J. (2009). Bankruptcy in Iranian and French Law. Comparative Law Research Quarterly, 19(2), 102-116.
Katouzian, N. (2012). Civil Law: General Rules of Contracts. Sherkat-e Sahami Enteshar.
Kazemi, M. (2021). Contractual Justice in the Iranian Legal System: From Theory to Practice. Islamic Economics and Banking Quarterly, 10(3), 110-132.
Mohammadi, A. (2019). Challenges of Protecting Bankrupt Individuals in Iranian Law. Modern Administrative Law Research Quarterly, 19(4), 56-74.
Mousavi, M., & Norouzi, H. (2021). Comparative Study of Protection for Bankrupt Traders in Iran and France. Legal Journal of Allameh Tabataba'i University, 22(3), 85-106.
Nikbakht, M. R. (2013). The Role of Courts in the Bankruptcy Process with a Look at Comparative Law. Judiciary Legal Quarterly, 10(1), 112-129.
Nouri, Z. (2022). Comparative Analysis of Rehabilitation of Bankrupt Individuals in Iranian and French Law. Private Law Research Quarterly, 8(2), 134-156.
Ravabetpour, F. (2019). Theory of Justice in Contract Law. SAMT Publishing.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674042605
Rezaei, A. (2022). Analysis of Contractual Justice in Bankruptcy Policies. Economic Law Research Quarterly, 11(4), 55-72.
Sadri, F. (2018). Creditors in Bankruptcy Processes: A Comparative Study of Iran and France. Comparative Law Quarterly, 6(4), 89-103.
Salehi, H. (2020). Revisiting Bankruptcy Legal Policies in Iran. Comparative Law Quarterly of Iran and the World, 8(2), 30-52.
Shams, A. (2016). Civil Procedure Code. Derak Publishing.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 سید علیرضا میرحیدری لنگرودی; آذر خوان یغما (نویسنده)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.