Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 3 پیاپی 9 1404 03 30 Legislative Policies for Balanced Protection of Bankrupt Debtors and Creditors in the Legal Systems of Iran and France: A Comparative Analysis Based on Contractual Justice سیاست‌های تقنینی حمایت متوازن از ورشکسته و طلبکار در نظام حقوقی ایران و فرانسه: تحلیلی تطبیقی بر مبنای عدالت قراردادی 1 16 10.61838/jecjl.3.1.11 FA سید علیرضا میرحیدری لنگرودی استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران آذر خوان یغما دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران Journal Article 1403/12/22 <p>Bankruptcy, as an exceptional condition within contractual relations, entails a specific legal regime established to regulate the relationship between the bankrupt debtor and creditors. Legislative policies in this domain play a crucial role in maintaining a balance between the rights and interests of both parties. This study aims to conduct a comparative analysis of legislative policies for the protection of bankrupt debtors and creditors within the legal systems of Iran and France, based on the theory of contractual justice. The research method is descriptive-analytical and comparative, and data have been collected through the study of library sources, statutory laws, judicial precedents, and both jurisprudential and doctrinal opinions. The primary research tool involves content analysis of legal texts and comparison of principles and rules in the two legal systems under study. The findings reveal that the French legal system has made considerable efforts to reintegrate the bankrupt individual into the economic cycle while preserving the rights of creditors, and that its protective policies demonstrate greater flexibility. In contrast, in the Iranian legal system, although certain protections for creditors are stipulated, the protective rules for the bankrupt party—particularly regarding the restoration of economic credibility—are limited and ineffective. The conclusion of this study underscores the need to revise Iran’s bankruptcy laws with an emphasis on contractual justice and to create a balance between the legitimate interests of the creditor and the bankrupt debtor. In light of the research findings, it is recommended that the Iranian legislature emulate the successful policies of French law and formulate and implement more dynamic protective regulations in line with broader economic and social objectives.</p> <p>ورشکستگی به‌عنوان وضعیتی استثنایی در روابط قراردادی، نظامی خاص از قواعد را در پی دارد که به منظور تنظیم روابط میان بدهکار ورشکسته و طلبکاران وضع شده‌اند. سیاست‌های تقنینی در این حوزه نقش اساسی در برقراری توازن میان حقوق و منافع طرفین دارند. این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی سیاست‌های تقنینی حمایت از ورشکسته و طلبکار در نظام حقوقی ایران و فرانسه، بر پایه نظریه عدالت قراردادی، انجام گرفته است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و تطبیقی بوده و داده‌ها از طریق مطالعه منابع کتابخانه‌ای، قوانین، رویه قضایی و نظریات فقهی و دکترین حقوقی استخراج شده‌اند. ابزار اصلی پژوهش، تحلیل محتوای متون حقوقی و تطبیق اصول و قواعد در دو نظام مورد بررسی است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در نظام حقوقی فرانسه، تلاش قابل‌توجهی برای بازگرداندن ورشکسته به چرخه اقتصادی با حفظ حقوق بستانکاران صورت گرفته و سیاست‌های حمایتی، انعطاف‌پذیری بیشتری دارند. در مقابل، در حقوق ایران، اگرچه حمایت‌هایی برای طلبکاران پیش‌بینی شده، اما قواعد حمایتی از ورشکسته به‌ویژه در زمینه اعاده اعتبار اقتصادی، محدود و ناکارآمد است. نتیجه‌گیری این تحقیق بر ضرورت بازنگری در قوانین ورشکستگی ایران با تأکید بر عدالت قراردادی و ایجاد تعادل میان منافع مشروع طلبکار و ورشکسته تأکید دارد. با توجه به نتایج پژوهش، پیشنهاد می‌شود که قانون‌گذار با الگوبرداری از سیاست‌های موفق حقوق فرانسه، قواعد حمایتی پویاتری را در راستای اهداف اقتصادی و اجتماعی، تدوین و اجرا نماید.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/166/87