تحلیل و بررسی مسئولیت مدنی دولت در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی با رویکردی بر فقه

نویسندگان

    فهیمه طاهرلو * کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران fahimehtaherloo@gmail.com

کلمات کلیدی:

مسئولیت مدنی دولت, خسارات, هوش مصنوعی

چکیده

گسترش روزافزون هوش مصنوعی و ورود آن به ارکان حکومتی، مسائل جدیدی را در زمینه مسئولیت دولت در قبال خسارات احتمالی این فناوری مطرح کرده است. این پژوهش با هدف تحلیل و بررسی مبانی و مصادیق مسئولیت مدنی دولت در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی با رویکردی بر فقه، به دنبال ارائه چارچوبی برای پاسخگویی دولت در این حوزه نوظهور است.این تحقیق از نوع نظری بوده و به روش توصیفی – تحلیلی صورت گرفته است. در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی­طرفی و اصالت اثر رعایت شده است. مسئولیت مدنی دولت در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی را می­توان در مصادیقی چون خسارات زیست‌محیطی، خسارات میراث فرهنگی و دستگاه‌های قضایی جستجو کرد.اصول عدالت، مصلحت، لاضرر و اتلاف در فقه، همراه با نظریه خطر و اصل جبران کامل خسارت در حقوق، مبانی قدرتمندی برای مسئولیت مدنی دولت در قبال خسارات هوش مصنوعی فراهم می‌کنند. این مبانی، دولت را به پیشگیری، نظارت و جبران خسارات ناشی از فناوری‌های نوین، با هدف تضمین حقوق شهروندان، مکلف می‌سازند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Aghajani, M. (2021). Artificial Intelligence: From Introductory to Advanced. Nasl-e Roshan.

Ahmadi, S. A. A., Daraei, M., Salamzadeh, A., & Jafari, M. (2013). Artificial intelligence and business opportunities: Identifying the functions of artificial intelligence in creating competitive advantage for technology businesses: A study of the computer games industry. Journal of Entrepreneurship Development, 6(2), 7-26.

Ansari, M. i. M. A. The Rules of No-Harm, Hand, Validity, and Lottery (Fara'id al-Usul). Islamic Publications Office Affiliated with the Society of Seminary Teachers of Qom.

Arzhang, A., Mirkhalili, S. A., & Bijani, M. (2019). Preserving or destroying historical works concerning sculpture and painting from jurisprudential and legal perspectives. History of Islam Quarterly, 20(78).

Babaei, I. (2005). Conditions of Compensable Damage. Research work at Allameh Tabataba'i University.

Bahrami Ahmadi, H., & Fahimi, A. (2007). The basis of environmental civil liability in jurisprudence and law. Islamic Law Research Journal(2).

Biranvand, S., & Sahraeyan, K. (2018). Types of neural networks and their applications. Third International Conference on Management Research and Humanities,

Dehkhoda, A. A. (1998). Dehkhoda Dictionary. University of Tehran.

Ebrahimi, A., & Pasha, E. (2011). Prediction Based on Artificial Neural Networks. Tarbiat Moallem University, Faculty of Mathematics and Computer Science.

Feyz, A. (1994). Comparison and Adaptation in General Islamic Criminal Law. Ministry of Culture and Islamic Guidance.

Ghaeminia, A. (2006). Religion and artificial intelligence. Zehn, 7(25), 23-26.

Ghasemi, N. (2012). Environmental Criminal Law. Jamal al-Haq.

Gorji, A. (1997). Islamic Law: Graduate Private Law Polycopy Notes. University of Tehran.

Hayati, A. A. (2010). Introduction to Jurisprudence. Mizan Legal Foundation.

Hosseini Yazdi, M. (1980). Jurisprudential Rules, Ijtihad, and Taqlid (Inayat al-Usul). Firoozabadi Bookstore.

Ibn Manzur, M. i. M. (1988). Lisan al-Arab. Dar Ihya al-Turath al-Arabi.

Jafari Langroudi, J. (2006). Legal Terminology. Ganj-e Danesh.

Jafari, S., Ghanbari, A., & Sarbaz, Y. (2016). Breast cancer diagnosis using machine vision algorithms. University of Tabriz, Faculty of New Technologies Engineering.

Jafari Tabrizi, M. T. Sources of Jurisprudence. No publisher.

Katouz, S., Ramezanian, M., & Amin Tahmasbi, H. (2017). Examining factors affecting the application of expert systems in production planning and inventory control using ISM and DEMATEL techniques. Rahbord Shomal Institute of Higher Education.

Kompani, M. H. (1954). Jurisprudential Rules, Ijtihad, and Taqlid (Nihayat al-Dirayah). Sayyid al-Shuhada Bookstore.

Marashi, M. H. (2006). New Perspectives in Law. Mizan.

Mousavi Khomeini, R. (1989). Tahrir al-Wasilah. Dar al-Kutub al-Ilmiyyah, Ismailiyan.

Najafi, M. H. (1988). Jawahir al-Kalam fi Sharh Shara'i al-Islam. Dar al-Kutub al-Islamiyyah.

Rashti Najafi, M. H. The Book of Usurpation. No publisher.

Razavi Salestani, Z., Shahbahrami, A., & Mirroshandel, S. A. (2015). Improving the efficiency of natural language processing applications using GPU. University of Guilan, Faculty of Engineering.

Salehabadi, R., Rasekh, M., & Talebpour, A. (2019). Determining the limits of artificial intelligence research from the perspective of rights and public interest. Shahid Beheshti University, Faculty of Law.

Sami, M. (2021). Application of the rule of deception to the rules of destruction, causation, and no-harm in Iranian criminal law. New Interdisciplinary Legal Research Quarterly, 1(2), 1-12.

Sarabadi, A., & Amir, F. (2018). Artificial Intelligence and Expert Systems. Jaliz.

Sarikhan, A. (2005). Crimes against Public Security and Order: Special Criminal Law 3. University of Qom.

Shartuni, S. i. (1983). Aqrab al-Mawarid. Library of Ayatollah al-Uzma Marashi Najafi.

Sivandian, Z., & Rastgari, H. (2014). Examining the application of genetic algorithms in detecting intrusion in computer networks. Second National Conference on Computer Science and Engineering,

Taghizadeh Ansari, M. (1995). Environmental Law in Iran. SAMT.

Tarimoradi, E., & Fakhlai, M. (2005). Jurisprudential foundations and rulings of the environment. Islamic Studies(71).

Zargoosh, M. (2010). Civil Liability of the State. Mizan.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۶/۰۸/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۱۱/۰۱

بازنگری

۱۴۰۵/۰۲/۲۷

پذیرش

۱۴۰۵/۰۳/۰۵

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

طاهرلو ف. (1406). تحلیل و بررسی مسئولیت مدنی دولت در قبال خسارات ناشی از هوش مصنوعی با رویکردی بر فقه. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 1-17. https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/566

مقالات مشابه

11-20 از 204

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.