<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Maher Publishing Institute</PublisherName>
      <JournalTitle>دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>پیاپی 5</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1403</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>23</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The Fundamentals and Nature of Land Acquisition and Possession by the State and Municipalities</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>مبانی و ماهیت تحصیل و تملّک اراضی توسط دولت و شهرداری‌ها</VernacularTitle>
    <FirstPage>75</FirstPage>
    <LastPage>90</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/jecjl.91</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>حمید </FirstName>
        <LastName>حسینی بيدوئي</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق عمومی، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>معین</FirstName>
        <LastName>صباحی گراغانی</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>طیبه </FirstName>
        <LastName>بلوردی</LastName>
        <Affiliation> گروه حقوق، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1402</Year>
        <Month>12</Month>
        <Day>03</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The forcible acquisition of land, which is related to citizenship rights in today's modern society, has a long history within the framework of mandatory laws of the Iranian legal system. In Iran after the revolution, this issue was placed under the banner of the "Land Acquisition and Possession" bill, and the relevant regulations and bylaws were accepted by administrative and executive institutions. In any legal system in today's society, the state is bound to use public power. However, the exercise of this power must be accompanied by logical reasons and legal justifications, or in other words, "legitimization". The nature and essence of this power can manifest itself in different forms. In contemporary public law, the exercise of state sovereignty cannot be analyzed based on a single theory alone. The structure of public power can be explained and accepted along with providing services to citizens and based on the theory of public interest. The method of this research is descriptive-analytical and based on library studies, and its main goal is a comparative study of two Iranian legal systems in the field of forced land acquisitions. The results of the research show that, unlike other European legal systems that seek the source of public power in the fundamental rights of the nation and democratically approved laws, power in the laws of other countries, in addition to having popular roots, also has strong royal foundations.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;تصرف قهری زمین‌ها که در پیوند با حقوق شهروندی در جامعه مدرن امروزی است، سابقه‌ای دیرینه در چارچوب قوانین اجباری نظام حقوقی ایران دارد. در ایران پس از انقلاب، این موضوع تحت لوای لایحه قانونی «تحصیل و تصرف اراضی» قرار گرفت و مقررات و آیین‌نامه‌های مربوطه توسط نهادهای اداری و اجرایی پذیرفته شد. در هر نظام حقوقی در جامعه امروز، دولت ناگزیر از استفاده از قدرت عمومی است. با این حال، اعمال این قدرت باید همراه با دلایل منطقی و توجیهات قانونی، یا به عبارتی «مشروعیت‌بخشی» باشد. ماهیت و ذات این قدرت می‌تواند به اشکال مختلف تجلی پیدا کند. در حقوق عمومی معاصر، نمی‌توان اعمال حاکمیت دولت را تنها بر اساس یک نظریه واحد تحلیل کرد. ساختار قدرت عمومی در کنار ارائه خدمات به شهروندان و بر اساس نظریه منفعت عمومی قابل توضیح و پذیرش است. روش این پژوهش توصیفی-تحلیلی و مبتنی بر مطالعات کتابخانه‌ای بوده و هدف اصلی آن بررسی تطبیقی دو نظام حقوقی ایران در زمینه تصرفات قهری زمین‌هاست. بررسی نتایج تحقیق نشان می‌دهد که برخلاف سایر نظام‌های حقوقی اروپایی که منبع قدرت عمومی را در حقوق اساسی ملت و قوانین مصوب دموکراتیک می‌جویند، قدرت در حقوق دیگر کشورها علاوه بر داشتن ریشه‌های مردمی، از پایه‌های مستحکم سلطنتی نیز برخوردار است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Education</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">forced land acquisition</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">public power</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">public interest</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">lands</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تحصیل</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تملک قاهرانه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">قدرت عمومی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">نفع عمومی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اراضی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/91/79</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
