Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 8 1403 12 01 Comparative Study of Payment Barriers for the Purchase Price in Iranian Law and International Sale of Goods مطالعه تطبیقی موانع پرداخت ثمن در حقوق ایران و بیع بین المللی 59 83 10.61838/jecj.2.4.4 FA اکبر لشکری دانشجوی دکترای، گروه حقوق خصوصی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. ابراهیم تقی‌زاده استاد، گروه حقوق خصوصی، دانشگاه پیام نور، تهران. ایران علی چهکندی‌نژاد استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. Journal Article 1403/05/27 <p>Although various scholarly works have addressed the concept of the purchase price and methods of payment, there has been no effective analysis from a damage-assessment perspective regarding the obstacles to payment. Therefore, the central focus of this article is to examine the obstacles to the payment of the purchase price under Iranian law and in international sales contracts. Additionally, it seeks to answer the fundamental question: What effect does the identification of these obstacles have on the conduct of contracting parties with regard to the principles of binding force and validity of the contract? According to Paragraph 1 of Article 362 of the Iranian Civil Code, "upon the conclusion of a sale, the buyer becomes the owner of the sold property and the seller becomes the owner of the purchase price." This rule is one of the legal effects of a valid contract of sale, and the establishment of ownership over both the subject matter and the price must be continuous and permanent for both contracting parties (in both domestic and international sales). Therefore, the “purchase price” is exchanged with the “sold item,” and the buyer is obligated to pay and fulfill their commitment. Consequently, the purchase price constitutes one of the two fundamental pillars of a sales contract, which may, at times, encounter barriers that alter the execution process of the contract. Such disruptions may lead to termination, annulment, or even the formation of a new contract. These barriers can be voluntary and based on mutual agreement, compulsory or coercive, statutory, or even unforeseeable.</p> <p>هرچند تاکنون در خصوص ثمن و شیوه‌های پرداخت آن، مقالات مختلفی به رشته تحریر آمده لیکن از منظر آسیب شناسی در مورد موانع پرداخت اقدام موثری صورت نگرفته لذا رویکرد اصلی این مقاله بررسی موانع پرداخت ثمن در حقوق ایران و بیع بین المللی است و همچنین پاسخ به این پرسش اساسی که شناخت این موانع چه تاثیری در عملکرد متعاملین در اصل لزوم و صحت قرارداد دارد؟ به استناد بند 1 ماده 362 قانون مدنی (به مجرد وقوع بیع مشتری مالک مبیع و بایع مالک ثمن می‌شود.) که از آثار بیع صحیح است و این تثبیت مالکیت مبیع و ثمن برای متعاملین (هم در بیع داخلی و هم در بیع بین المللی) بایستی مستمر و دائمی باشد. بنا­­­براین،"ثمن" با "مبیع" مبادله میشود و مشتری ملزم به تادیه و اجرای تعهد است. فلذا ثمن یکی از دو رکن اصلی عقد بیع می‌باشد که گاهی با موانعی مواجه می‌شود و روند اجرای قرارداد را تغییر میدهد که منجر به فسخ، ابطال یا حتی تشکیل قرارداد جدید میشود. این موانع ممکن است اختیاری و با تراضی، اجباری یا قهری، قانونی و یا حتی غیرقابل پیش بینی باشد.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/82/51