Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1406 04 01 The Status of Good Governance in the Administrative Systems of Iran and the European Union جایگاه حکمرانی خوب در نظام اداری ایران و اتحادیه اروپا 1 16 FA علی رحیمی دانشجوی دکتری، گروه حقوق عمومی، پردیس بین المللی کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران ولی رستمی استاد، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران،ایران بیژن عباسی دانشیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Journal Article 1405 04 08 <p>In contemporary public law, good governance is associated not only with managerial efficiency but also with the principles of administrative law governing the organization and limitation of public power. This study comparatively examines the legal status of good governance in the administrative systems of Iran and the European Union in terms of normative foundations, institutional safeguards, and enforcement mechanisms. Using a descriptive-analytical method and a comparative legal approach, the study examines sources of administrative law in Iran and the European Union, as well as selected judicial and administrative standards, while employing governance indicators only as supplementary evidence. In the European Union, a substantial proportion of the components of good administration and good governance have been formulated in the form of procedural rights, general principles of law, and institutional standards. In Iran, significant constitutional and statutory capacities also exist with respect to the rule of law, equality, transparency, judicial review, accountability, and the protection of individual rights; however, these capacities are more fragmented and uneven in terms of legal and institutional coherence. The principal difference between the two systems therefore lies not merely in performance indicators, but in the degree of legal and institutional coherence of the mechanisms supporting good governance. For Iran, drawing on the European experience requires, more than the transplantation of institutions, the systematic strengthening of shared principles of administrative law and enforceable legal safeguards.</p> <p>در حقوق عمومی معاصر، حکمرانی خوب افزون بر کارآمدی مدیریتی، با اصول حقوق اداریِ ناظر بر سازمان‌دهی و تحدید قدرت عمومی پیوند دارد. این پژوهش جایگاه حقوقی حکمرانی خوب را در نظام‌های اداری ایران و اتحادیه اروپا از حیث مبانی هنجاری، تضمین‌های نهادی و ضمانت‌اجراها به‌صورت تطبیقی بررسی می‌کند. پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و رویکرد حقوقی ـ تطبیقی، منابع حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا و برخی معیارهای قضایی و اداری را بررسی و از شاخص‌های حکمرانی فقط به‌عنوان شواهد تکمیلی استفاده می‌کند. در اتحادیه اروپا، بخش مهمی از مؤلفه‌های اداره و حکمرانی خوب در قالب حقوق رویه‌ای، اصول عمومی و استانداردهای نهادی صورت‌بندی شده است. در ایران نیز ظرفیت‌های مهم قانون اساسی و قوانین عادی درباره قانون‌مداری، برابری، شفافیت، نظارت قضایی، پاسخ‌گویی و حمایت از حقوق اشخاص وجود دارد، اما این ظرفیت‌ها پراکنده‌تر و از حیث انسجام حقوقی و نهادی نابرابرند. تفاوت اصلی دو نظام فقط در شاخص‌های عملکردی نیست، بلکه در میزان انسجام حقوقی و نهادی سازوکارهای پشتیبان حکمرانی خوب است. بهره‌گیری ایران از تجربه اروپا بیش از انتقال نهادها، مستلزم تقویت منسجم اصول مشترک حقوق اداری و ضمانت‌اجراهای قابل اعمال است.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/772/498