Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 5 2024 06 20 A Comparative Analysis of Judicial Security in Iran بررسی و تحلیل تطبیقی امنیت قضائی در ایران 154 172 10.61838/jecjl.66 FA مهرزاد رزمجویی گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. جعفر کوشا گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. باقر شاملو گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. Journal Article 2024 06 20 <p>Judicial security, as one of the fundamental pillars of the rule of law, ensures both criminal and civil justice and is considered essential for safeguarding individual rights and personal security. The realization of this principle requires the structural and functional independence of the judiciary, transparency in the adjudication process, effective oversight of judges' performance, and a systematic fight against corruption within the judicial system. This study, through examining the challenges to judicial security in Iran, reveals that organizational and financial dependence of the judiciary on the executive branch, political and security interferences in legal proceedings, delays in case processing, a weak transparency framework, and ineffective judicial oversight are among the most significant barriers to achieving judicial security in Iran. A comparative analysis with the legal systems of the United States and France indicates that the establishment of independent bodies for appointing and overseeing judges, the reinforcement of jury authority, public disclosure of court decisions, enhancement of financial transparency among judicial officials, and the reduction of political influence in legal proceedings are among the most critical factors contributing to judicial security. In contrast, an examination of the legal systems of Turkey and Afghanistan demonstrates that the erosion of judicial independence, the spread of corruption, and the absence of effective oversight have led to the weakening of the legitimacy of judicial rulings and a decline in public trust in the judiciary. This research, by proposing solutions such as reforming the judge appointment and promotion process, establishing independent supervisory commissions, structurally combating judicial corruption, developing electronic adjudication systems, and strengthening the role of juries, emphasizes the necessity of implementing fundamental reforms within Iran’s judicial system. The study’s findings indicate that achieving justice and restoring public trust in the judiciary will not be possible without ensuring independence, transparency, and efficiency in the structure and functioning of the judicial apparatus.</p> <p>امنیت قضایی به‌عنوان یکی از ارکان اساسی حاکمیت قانون، تضمین‌کننده عدالت کیفری و مدنی و لازمۀ حفظ حقوق و امنیت فردی محسوب می‌شود. تحقق این اصل مستلزم استقلال ساختاری و عملکردی قوه قضائیه، شفافیت در فرآیند دادرسی، نظارت مؤثر بر عملکرد قضات و مقابله نظام‌مند با فساد در دستگاه قضایی است. پژوهش حاضر، با بررسی چالش‌های امنیت قضایی در ایران، نشان می‌دهد که وابستگی سازمانی و مالی دستگاه قضا به قوه مجریه، مداخلات سیاسی و امنیتی در فرآیندهای دادرسی، اطالۀ رسیدگی، ضعف در نظام شفافیت و ناکارآمدی نظارت بر قضات، از مهم‌ترین موانع تأمین امنیت قضایی در ایران هستند. تحلیل تطبیقی با نظام‌های حقوقی ایالات متحده و فرانسه نشان می‌دهد که ایجاد نهادهای مستقل برای انتصاب و نظارت بر قضات، تحکیم جایگاه هیئت منصفه، انتشار عمومی آراء دادگاه‌ها، ارتقای شفافیت مالی مقامات قضایی و کاهش نفوذ سیاسی در فرآیندهای دادرسی، از مهم‌ترین عوامل تأمین کننده امنیت قضایی محسوب می‌شوند. در مقابل، بررسی نظام‌های حقوقی ترکیه و افغانستان گویای آن است که زوال استقلال قضایی، گسترش فساد و نبود نظارت مؤثر، منجر به تضعیف مشروعیت احکام قضایی و کاهش اعتماد عمومی به دستگاه قضا شده است. این پژوهش، با ارائه راهکارهایی شامل اصلاح فرآیند انتصاب و ارتقاء قضات، ایجاد کمیسیون‌های مستقل نظارتی، مقابله ساختاری با فساد قضایی، توسعه دادرسی الکترونیک و ارتقای نقش هیئت منصفه، بر ضرورت اجرای اصلاحات بنیادین در نظام قضایی ایران تأکید دارد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تحقق عدالت و احیای اعتماد عمومی به قوه قضائیه، بدون تأمین استقلال، شفافیت و کارآمدی در ساختار و عملکرد دستگاه قضا، امکان‌پذیر نخواهد بود.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/66/43