Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1405 10 01 Neurolegal Rights and Limitations of Criminal Oversight: Challenges of Mental Privacy in Neuralink Data حقوق عصبی و محدودیت‌های نظارت کیفری: چالش‌های حریم خصوصی ذهنی در داده‌های نورالینک 1 18 FA علی براتی گروه حقوق، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی کریم صالحی گروه حقوق، واحد شهر کرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران محمود حبیبی تبار گروه حقوق، واحد ساوه، دانشگاه ازاد اسلامی، ساوه، ایران Journal Article 1404 08 04 <p>The emergence of advanced brain-computer interface technologies, particularly implantable devices such as Neuralink, has redefined the boundaries of privacy and individual freedom. These technologies are capable of recording, storing, and interpreting vast amounts of neural data that directly encompass an individual’s thoughts, intentions, and memories, thereby establishing a new domain known as mental/cognitive privacy. This paper examines emerging legal challenges concerning the use of these sensitive data within the framework of criminal oversight, arguing that traditional data protection laws are ineffective in addressing the deeply revealing nature of Neuralink neural data. The aim of this research is to elucidate legal gaps and propose an alternative legal framework based on neurolegal rights. Employing an analytical-descriptive methodology, it analyzes the conflict between public interests in crime prevention and the right to mental integrity and protection from compelled self-incrimination, while examining privacy violation scenarios resulting from unregulated access to these data by criminal authorities. The research findings indicate that safeguarding mental privacy necessitates recognizing neurolegal rights as fundamental rights. </p> <p>پیدایش فناوری‌های پیشرفته رابط مغز وکامپیوتر، به‌ویژه دستگاه‌های کاشتنی مانند نورالینک ، مرزهای حریم خصوصی و آزادی فردی را به طور بی‌سابقه‌ای جابه‌جا کرده است. این فناوری‌ها قادر به ثبت، ذخیره‌سازی و تفسیر حجم عظیمی از داده‌های عصبی هستند که مستقیماً شامل افکار، نیت‌ها و خاطرات فرد می‌شوند و قلمرو جدیدی به نام حریم خصوصی ذهنی/شناختی را ایجاد می‌کنند. مقاله حاضر به بررسی چالش‌های حقوقی نوظهور در خصوص استفاده از این داده‌های حساس در چارچوب نظارت کیفری می‌پردازد و استدلال می‌کند که قوانین سنتی حفاظت از داده‌ها در مواجهه با ماهیت عمیق و افشاگرایانه داده‌های عصبی نورالینک ناکارآمد هستند. هدف این پژوهش تبیین خلأهای قانونی و ارائه یک چارچوب حقوقی بدیل مبتنی بر حقوق عصبی است. که با روش تحلیلی-توصیفی، به تحلیل تزاحم میان منافع عمومی در مبارزه با جرم و حق بر تمامیت ذهنی و مصونیت از خود-انتساب اجباری می‌پردازد وسناریوهای نقض حریم خصوصی در صورت دسترسی غیرمقید مراجع کیفری به این داده‌ها را بررسی می‌کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که حفاظت از حریم خصوصی ذهنی نیازمند شناسایی حقوق عصبی به عنوان حقوق بنیادین است.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/501/441