Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 1 پیاپی ۲ 1402 12 30 Guarantees of the Enforcement of Strategic Principles in Civil Proceedings: A Comparative Study Between Iranian and English Law ضمانت اجرای اصول راهبردی در دادرسی مدنی بین حقوق ایران و انگلیس 95 114 10.61838/jecjl.247 FA زهرا علی گروه حقوق خصوصی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران. بهنام حبیبی درگاه گروه حقوق خصوصی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. وحید قاسمی عهد گروه حقوق خصوصی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران. Journal Article 1402 08 17 <p>The right to a fair trial encompasses a set of principles and rules established to protect the rights of the parties involved in legal proceedings. These guarantees, recognized as fundamental and essential human rights, are explicitly referenced in international human rights instruments such as the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, the European Convention on Human Rights, and the American Convention on Human Rights. This right is also examined comparatively within the legal frameworks of Iran and England. This research is theoretical in nature, utilizing a descriptive-analytical method. Data collection was conducted through a library-based approach by consulting documents, books, and scholarly articles. The findings of the study indicate that if the international principles of a fair trial are implemented with precision and courage, they lead to the strengthening of public trust in fair and reliable adjudication. This is due to the fact that the integrity and proper functioning of other branches of government depend on the health and credibility of the judiciary. The principles of fair trial in civil proceedings are shared between English law and Iranian law. However, in both jurisdictions, these principles lack explicit enforceable guarantees. The enforcement mechanisms that do exist stem from the implicit acceptance of the spirit of fair trial principles, which are acknowledged within the laws of Iran and England. These mechanisms are not the result of explicit statutory provisions specifically designed to enforce the right to a fair trial.</p> <p>حق برخورداری از دادرسی منصفانه دربرگیرنده مجموعه‌ای از اصول و قواعد است که جهت رعایت حقوق طرفین در رسیدگی به دعوای آنان پیشبینی گردیده است.این تضمینات که در اسناد بین المللی حقوق بشر،نظیر اعلامیه جهانی حقوق بشر،میثاق مربوط به حقوق مدنی و سیاسی،کنوانسیون اروپایی حقوق بشر،کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر، به عنوان یکی از حقوق بنیادین و اساسی شناخته شده بشر مورد اشاره قرار گرفته است در حقوق ایران و انگلیس نیز مورد مقایسه است. این تحقیق از نوع نظری بوده روش تحقیق به صورت توصیفی - تحلیلی می‌باشد و روش جمع آوری اطلاعات بصورت کتابخانه‌ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهند که اصول بین المللی دادرسی منصفانه اگر با دقت و شهامت اجرا شود، به تقویت اعتماد عمومی به دادرسی منصفانه و معتمدانه منجر می‌شود چرا که سلامت و صحت عمل سایر قوای کشوری در گرو سلامت دستگاه قضایی است. اصول دادرسی منصفانه در رسیدگی‌های مدنی در حقوق انگلیس و حقوق ایران مشترک است. اما در هر دو حقوق ایران و دادگاه‌های انگلیس اصول دادرسی منصفانه به صراحت دارای ضمانت اجرا نبوده و ضمانت اجراهایی که مطرح می‌شوند به دلیل پذیرفته شدن روح اصول دادرسی منصفانه که در قوانین ایران و انگلیس به آن اشاره شده است می‌باشد و نه اینکه ضمانت اجرای صراحتاً برای دادرسی منصفانه در نظر گرفته شده باشد.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/247/173