Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 3 پیاپی 9 1404 02 28 The Rationale of Criminal Liability Arising from Ta’dib and Ta’zir with a Perspective on the Criminal Laws of Iran and Egypt چرایی مسئولیت کیفری ناشی از تأدیب و تعزیر با نگرشی به حقوق کیفری ایران و مصر 1 21 10.61838/jecjl.3.1.15 FA میثم تیموری کیا گروه حقوق، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران. حیدرعلی جهان بخشی گروه فقه و حقوق، واحد اسلام شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلام شهر، ایران. مهدی اسماعیلی گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. Journal Article 1403 12 01 <p>The present research examines the jurisprudential and legal foundations of criminal liability arising from ta’dib (disciplinary punishment) and ta’zir (discretionary punishment) within the legal frameworks of Iran and Egypt. The primary objective of this study is to conduct a comparative analysis of criminal liabilities related to ta’dib and ta’zir, investigate the relevant jurisprudential principles and rules, and assess the legal challenges arising from this issue in the two aforementioned legal systems. The significance of this topic lies in its impact on human rights and the preservation of human dignity within judicial and educational processes. Ta’dib and ta’zir, as corrective and disciplinary measures, may lead to criminal liabilities that require thorough and comprehensive examination. The research methodology of this study is descriptive-analytical, based on a review of library resources and scholarly articles. The collected data include current laws of Iran and Egypt, judicial rulings, and the opinions of legal scholars and researchers in this field. The findings of this research indicate that the attribution of criminal liability for ta’dib and ta’zir in both legal systems exhibits both similarities and differences. Furthermore, jurisprudential foundations play a significant role in shaping the legal and ethical frameworks of criminal liabilities. In conclusion, this study proposes practical solutions to improve oversight in the administration of justice and mitigate the negative consequences of ta’dib and ta’zir, emphasizing the necessity of revising existing laws. In both Iran and Egypt, domestic disciplinary actions by parents do not entail criminal liability under current law, yet a reform of the penal codes in both countries appears essential in this regard.</p> <p>تحقیق حاضر به بررسی مبانی فقهی و حقوقی مسئولیت کیفری ناشی از تأدیب و تعزیر در چارچوب قوانین ایران و مصر پرداخته است. هدف اصلی این پژوهش تحلیل تطبیقی مسئولیت‌های کیفری مرتبط با تأدیب و تعزیر، بررسی اصول و قواعد فقهی مرتبط، و بررسی چالش‌های قانونی ناشی از این موضوع در دو نظام حقوقی مذکور می‌باشد. اهمیت این موضوع به دلیل تأثیر آن بر حقوق بشر و حفظ کرامت انسانی در فرآیند قضائی و تربیتی بسیار بالاست. تأدیب و تعزیر، به عنوان روش‌های آموزشی و اصلاحی، ممکن است به مسئولیت‌های کیفری منتهی شوند که نیازمند بررسی دقیق و جامع می‌باشند. روش تحقیق این پژوهش، توصیفی-تحلیلی و بر اساس مطالعه منابع کتابخانه‌ای و مقالات علمی است. داده‌های جمع‌آوری شده شامل قوانین فعلی ایران و مصر، آراء و نظریات حقوق­دانان و پژوهشگران در این حوزه است. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که تخصیص مسئولیت کیفری برای تأدیب و تعزیر در هر دو نظام حقوقی از وجوه اشتراک و افتراقی برخوردار است. به علاوه، مبانی فقهی تأثیر بسزایی در تعیین چارچوب‌های قانونی و اخلاقی مسئولیت‌های کیفری ایفا می‌کنند. در پایان، این پژوهش به ارائه راهکارهای عملی جهت بهبود نظارت بر اجرای عدالت و کاهش آثار منفی ناشی از تأدیب و تعزیر پرداخته و ضرورت بازنگری در قوانین موجود را مورد تأکید قرار می‌دهد. در هر دو کشور ایران و مصر تأدیب در منزل و توسط والدین، به طور قانونی مسئولیت کیفری به همراه ندارد و اصلاح قوانین جزایی دو کشور در این خصوص ضروری به نظر می­رسد.</p> https://jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/157/95